Brno a sjezd Sudeťáků. Jak to pojímá normální Brno

Petr Vlk Další články autora

napsal Václav Fišer

Vlkův úvod:

Přítel Honza Řezníček mi poslal zajímavý materiál – zápis jiného brněnského přítele - Václava Fišera z besedy a následné diskuse, či spíše „diskuse“ ohledně česko německé vzájemné minulosti, detailech toho, jak k odsunu došlo a co to znamená pro dnešek s vidinou sjezdu Sudeťáků v Brně. Rozhodl jsem se tento materiál vydat na Kose, protože ten exces v Brně považuji za kardinální a smrtelnou chybu české politiky a jejích politických elit. Míra jejich sebemrskačství je zcela neuvěřitelná a ve světě naprosto ojedinělá. Zkouším si představit podobnou akci z Polska odsunutých Němců, kteří ovšem byly odsunuti z původně německých území, které po válce připadly rozhodnutím vítězů Polsku, zatímco odsun Sudeťáků z Čech byl podmíněn jejich aktivní úlohou při rozbití republiky!  Máte dost fantazie na to, abyste nějakou takovouhle akci vyprojektovali dejme tomu do Krakova??? To by je Poláci svorně fofrem hnali, že by se možná nezastavili ani na Rýně. Jen čeští vciťovači to mají nastavené úplně jinak! Už proto, musí text Václava Fišera na sklo. Jen mne šokuje , ba děsí, ta naprostá nejednotnost účastníků té, Václavem Fišerem popisované přednášky! Ale dost řečí. Tady je Fišerův text.

*

Ke sjezdu SDL

Letošní seriál besed na aktuální témata, které jsme zvyklí nazývat „Diskuzními čtvrtky“ v Brně, jsme otevřeli tématem, které nás zajímá dlouhodobě (viz protesty proti konání tzv. Poutí smíření) a pro rok 2026 se stává tématem ústředním pro vzedmutou aktivitu českých vlastenecky orientovaných organizací napříč politickým spektrem.

Tímto tématem je zamýšlené provedení 76. sjezdu Sudetoněmeckého krajanského sdružení (tzv. Sudetského landsmanschaftu/SDL) v květnu v Brně.

Lednový DČ nesl název „Sjezd SDL v Brně není snahou o porozumění, ale o revizi historie“ a více než padesátka účastníků se v sále na Křenové sešla k diskuzi s historikem a neúnavným vlastencem doktorem Jiřím Jarošem Nickellim. Nutno však předeslat, že téma se ukázalo natolik jitřící, že se nepodařilo udržet řízenou věcnou diskuzi a pořad musel být ukončen dříve, než byl vyčerpán potenciál diskuze k úvodnímu vystoupení. Nuž, poučení pro příště.
Program zahájil svým slovem předseda městského i krajského výboru KSČM Martin Říha, který téma otevřel připomenutím, že právě brněnští komunisté vytrvale upozorňují na stále živé nepřátelství německých neonacistických organizací včetně SDL vůči České republice a na bagatelizaci reálných hrozeb maskovaných do projektů organizací jako Meeting Brno, viz například Pouti „smíření“.

Mimochodem, pamatujeme si na vzkaz nejmenovaného předsedy ÚV KSČM, že máme-li v Brně problém se sudeťáky, je náš a máme si jej vyřešit sami … i ticho či nicneříkající odezvy na dopisy ústavním činitelům.

Je proto zřejmé, že ohlášený záměr SDL uskutečnit 76. sjezd v Brně – na pozvání agentury Meeting Brno – není okamžitým nápadem, ale plodem letité přípravy a budování proněmecké „páté kolony“ v Čechách, za aktivní hmotné podpory představiteli města Brna i Jihomoravského kraje a umožněné letitou netečností většiny české společnosti! Poslední zřetelnou propagační a řekněme i testovací akcí byla konference „120 let Moravského vyrovnání a Evropa zítřka“ a konference „Literární Atlantida se vynořuje – pocta Jürgenu Serkemu“ loni v listopadu, za kterou následovalo veřejné „Pozvání pro Sudetoněmecké krajanské sdružení od českých intelektuálů a umělců“ (viz jejich web ZDE). Většina jmen signatářů nepřekvapí. Vrcholem neomalené drzosti je nedávné vyčíslení „požadavku“ (!) představitele SDL Berndta Posselta na odškodnění odsunutých Němců (tzn. pronacistických Němců) částkou 530 miliard Euro za újmu v důsledku odsunu!!!

Ale zpět k akci. Za úvodním slovem poskytl historik Jiří Jaroš Nickelli rámcový vhled do problematiky prostřednictvím čtyř vybraných dílčích okruhů. Nejprve osvětlil historické kořeny poválečného odsunu Němců nejen z území ČSR (!), protože (mezinárodní) právní legitimita odsunu protokolem Postupimské konference je vyvrcholením řetězce událostí a aktivit proněmecké části českých občanů s německou národností směrovaných proti státu,
počínajících vlastně již se vznikem Československa! Pro některé z účastníků
veřejnosti otevřené besedy pak mohlo být i překvapením, že myšlenka na odsun německého obyvatelstva z území Československa (ale také například Polska!) není Benešova, natož česká.

Uzrála v Anglii a u jejího zrodu byl sice Neville Chamberlain, britský premiér, avšak program odsunu vypracoval z pověření britského ministerstva zahraničí (Chamberlain mezitím zemřel) oxfordský profesor John David Mabbott a tento program se stal posléze základem pro rozhovory mezi vítěznými mocnostmi, přičemž (podobně jako v Mnichově) mohl exilový prezident Beneš výsledek leda přijmout. Není přitom žádným tajemstvím (jen se o tom nemluví), že protokol je výsledkem soupeření dvou názorových proudů v Británii.
Přičemž jeden z nich měl za cíl (a tento plán i zájmové kruhy zřejmě stále existují) zničení státnosti všech východních slovanských evropských států a kterým hrálo německé „tažení na východ“ do noty. Dalo by se i říci, že odsun byl ve své výsledné podobě snad i snahou (západních „spojenců“) zachránit říšskoněmeckou menšinu před spravedlivým potrestáním v našem státě podle platného práva?!

Nyní již stručně. Druhý blok byl stále v intencích historicko-právního pohledu věnován legitimitě zamýšleného uskutečnění sjezdu SDL. Bylo konstatováno, že vzhledem k neskrytým požadavkům SDL na zrušení „Benešových“, správně prezidentských dekretů spojených s odsunem, a tedy mimo jiné ke zpochybňování legality české státnosti je třeba na uskutečnění sjezdu legitimně nahlížet jako na odporující Ústavě ČR. Dodávám osobní
poznámku, že jaksi „kouzlem nechtěného“ je pravděpodobně již pozvání ke konání sjezdu kdekoli v „Česku“ na hraně kvalifikace trestného činu podle paragrafu 318a trestního zákoníku – neoprávněná činnost pro cizí moc, popřípadě i novelizovaného paragrafu 403 trestního zákoníku – Založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv
a svobod člověka/… kdo „hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob“, přičemž již příprava je trestná! Je tedy třeba najít právníka vlastence.

Třetí téma bylo věnováno reparacím, respektive opět racionálnímu vhledu do prostoru desetiletí trvajících dohadů a tvrzení, pravdivých i zavádějících, ba i vysloveně lživých. Pro pořádek je tedy třeba vyslovit sdělení opakovaně potvrzované uznávanými právníky a dokonce i ministerstvem zahraničí! Tímto sdělením je fakt, že Poslední, čtvrtý úvodní blok
byl věnován největšímu „oříšku k rozlousknutí“ a sice tzv. Pouti smíření, pořádané agenturou Meeting Brno vždy na závěr „festivalu porozumění“ v termínu blízkém výročí vyvedení Němců z Brna ve dnech 30.-31. května 1945. Vzhledem k tomu, že konkrétně tomuto tématu se při diskuzích věnujeme opakovaně, není již třeba opakovat argumenty proti smyšlenkám o „pochodu smrti“, za jejichž vznikem stojí předválečný brněnský zastupitel za německou sociální demokracii, ale také poválečný viceprezident SDL Wenzel Jaksch.

Bylo tak více prostoru pro připomenutí podobných evakuačních center, v nichž také zemřelo až tisíce obětí infekčních chorob v důsledku nevyhovujících hygienických podmínek – v táborech postavených Němci na pomoc německému obyvatelstvu evakuovanému / prchajícímu před postupující frontou. Oběťmi přitom nebyli jen Němci, ale také Češi z okolí táborů. No a překvapivě právě tento bod otevřel zpočátku spořádanou, avšak brzy živelnou „diskuzi“ či spíše nezvladatelné překřikování se mimo vyhlášené téma, které vyústilo k předčasnému rozpuštění diskuzního čtvrtku. Bohužel byl slovně atakován i pozvaný doktor Nickelli, který s pochopitelným znechucením odešel. Zaslouží si hlubokou omluvu.

O co v hádce šlo? Ve zkratce – když pominu fantaskní nařčení doktora Nickelliho z nekompetentnosti a další připomínky „mimo mísu“, pak šlo v zásadě o vyhrocení sporu o pojetí protestů proti Pouti smíření mezi řekněme „konzervativci“ a „liberály“. Bohužel, právě strana liberálního přístupu, dožadující se vyslyšení proklamací Meetingu Brno o
porozumění projevila odhodlanou neochotu právě k dorozumění a pochopení argumentů protistrany pro setrvávání na zažitém způsobu odmítání pochodu s transparenty před Mendlovým náměstím. Došlo k tomu, k čemu dojít muselo – všeobecná hádka. Přesto si dovolím vyvodit užitečné poučení.

Za prvé – i za cenu nespokojenosti několika vyloučených jednotlivců, kteří raději hledají hádky než odpovědi na otázky je nezbytné napříště zavést pravidlo moderátorem pevně řízené diskuze a to k diskutovanému tématu.

Za druhé – protože se mění prostředí, je skutečně třeba hledat i nové, efektivnější nástroje komunikace (ta je z podstaty oboustranná). Například naučit se bezprostředně na místě projevů představitelů SDL a jejich přisluhovačů rušit jejich bohorovnou sebejistotu při
páchání v pravdě protistátní činnosti. Je třeba odmítnout jejich hru na ublížené Němce a nepřátelské Čechy a učinit z jejich povrchních manipulací vlastní bumerang. Jako východisko přitom stačí jen se seznámit s floskulemi na webu Meeting Brno.

Informaci z bouřlivého jednání lednového diskuzního čtvrtku mi dovolte uzavřít apelací na vlasteneckou svornost! Uvědomme si, že čelíme zavilému a zkušenému nepříteli, bez jakýchkoli skrupulí vůči nám. Není ještě pozdě, ale nejvyšší čas dát najevo odhodlání čelit mu jednotně, jakkoli se pochopitelně můžeme a budeme v dílčích názorech rozcházet.

BUĎME NÁRODEM SVORNÝM V BOJI O SVOU VLAST A VLASTNÍ ZEMI

PRO SVÉ POTOMKY!

Ať na nás mohou být hrdí tak, jako jsme my na ty, co nám vlast vybojovali i za cenu svých životů. Jak hovoří ústřední motto Klubu českého pohraničí:

“Jen zůstane-li naše pohraničí české, zůstane českou i celá naše vlast!

Václav Fišer a Petr Vlk, Kosa Zostra

Úvodní fotografie zachycuje nastoupené příslušníky sudetoněmeckého freikorpsu, ozbrojené teroristické organizace sudeťáků, která vraždila české úředníky, policisty a četníky. Mnozí z nich jsou přímými předky dnešních sudetoněmeckých spokařů.

*

Poznámka Nové Republiky:

Sraz sudeťáků s moravskými kolaboranty s nacizmem chystaný na květen do Brno je vyústěním dlouhodobé tendence zrady českých národních zájmů vnitřní 5. kolonou, kterou zahájil Václav Havel omluvou sudeťákům za odsun a následovanou letitou spoluprací lidovců (KDU-ČSL), Starostů a nezávislých (STAN) a některých představitelů katolické církve. Figurky z těchto kruhů se pravidelně setkávaly se sudeťáky, přímými dědici a pokračovateli nacistické Henleinovy strany, na jejich sjezdech. Jen namátkou jmenuji arcibiskupa Graubnera (dnešní primas český!), svého času ministry Daniela Hermana (KDU-ČSL), Mikuláše Beka (STAN), Pavla Bělohlávka (svého času předseda a místopředseda vlády za KDU-ČSL) a další. Jistě jste si všimli, že jde o lidi z kruhů katolické církve s úzkými vztahy k bavorské zemské vládě, na kterou jsou navázáni nejen ideologicky ale pravděpodobně i finančně. Pro peníze a přes ně získaný vliv se zrazují lidé nejčastěji.

Vládu ve spolkové zemi Bavorsko letitě drží strana CSU, křesťansko sociální unie. Sudetští Němci jsou její početnou, možná nejpočetnější voličskou základnou. Dokonce vedle Bavorů, Švábů a Franků jsou tzv. sudetští Němci považováni za 4. bavorský kmen. Na uznání „nároků“ sudeťáků tak netlačí jen oni sami a nepočetná, zato halasná 5. kolona z Brna, ale i spolková vláda Bavorska a protože CSU bývá důležitou součátí celoněmecké vládní většiny, tak i spolková vláda. Sudeťákům a osobnímu přáteli bývalého premiéra Petra Fialy pak přála i celé jeho vláda. Sraz sudeťáků v Brně byl pravděpodobně naplánován nejen pro léta pěstované prosudeťácké podhoubí včetně radnice a „neziskovek“ typu Pouť „smíření“ a „Meating Brno“, ale i v domnění, že Fialova vláda ustojí další volby a pak uspořádá v Brně velké oficiálně „usmíření“ s kryptonácky, ke kterým měla i ideově velmi blízko (viz bezhlavá podpora banderovské Ukrajiny).

Je nejvyšší čas zorganizovat protisudeťáckou akci a do Brna svolat protestní akci, která by sudeťácký sraz ve městě překazila. V tomto směru musíme tlačit i na vládu, aby mocensky zakročila.

Nezapomeňme, že německá politika v době krize často začne podporovat různé extremisty a s jejich pomocí hledat vnějšího nepřítele, ke kterému se snaží upnout frustrovanou veřejnost, aby odvedla pozornost od vnitřních problémů, které není schopna ve stávajícím politickém systému řešit. Bylo tak před 1. světovou válkou, bylo tak i při nástupu Hitlera. Ten starý scénář v nové režii se může realizovat znovu. Současná německá ekonomika začíná upadat do hluboké krize bez perspektivy brzkého zlepšení a odvedení pozornosti k „nesplněným nárokům sudetských Němců“ může být jednou z vítaných záminek.

***

Podrobnosti o sudetoněmeckém hnutí, jeho zakladatelích a cílech se víc dočtete na webu Českých národních listech a v pracech hitoričky Evy Hahnové. Eva Hahnová byla nějakou dobu i placená zaměstnankyně Landsmanšaftu, takže velmi dobře zná a popsala myšlení členů tohoto skrz naskrz revanšistického spolku. -vd-





Poznámka České národní listy: Adresa našeho webu je:

ceskenarodnilisty

Web jsme založili v první polovině 90. let 20. století. O dva či tři weby (zdarma) jsme časem přišli. Prostě zmizely, či byly zavirované. Část článků nám zůstala a tak jsme vytvářeli nové weby, až jsme se dopracovali k tomu současnému. Má více než 45 tisíc článků, brožur, podle našeho odhadu. První překlad projevů na sjezdech tzv. sudetoněmeckého landsmanšaftu je z roku 1995. Web obsahuje Listy- překlady z německého tisku, např. Sudetenpost, Sudetendeutsche Zeitung, Witikobrief - jichž je o něco málo přes 240 čísel. Web je otevřený pro všechny, ale především pro české vlastence. Vše se dá stáhnout a užívat k vlasteneckým účelům. Prosíme, nekrátit, pokud možná, články. Budete-li však krácení považovat za nutné, pak napsat heslo kráceno a v každém případě zdroj.  V současnosti může být pro vlastence zdrojem dokumentů a informací. Našim přáním je, aby texty na našem webu byly využívány. Na všem jsem pracovaly desítky let, sklízejte, jak můžete. Z některých článků, ne naší vinou, zbyl jen nadpis, obsah zmizel, jak jsme náhodně zjistili.

Z technických důvodů nebyl web doplňován od počátku ledna 2026 do současnosti. Příští týden začneme s doplňováním článků  z této doby a současně i aktuálních textů.

Děkujeme, že nás budete navštěvovat, číst, stahovat, využívat k vlastní práci  a přeposílat. Budete se setkávat s články o letošním květnovém sjezdu SL v Brně, s články o reparacích, které nám Německo dosud  nezaplatilo, o česko-německých vztazích Stavíme se zcela záporně k tvrzení některých našich politiků, že reparací jsme se vzdali již za komunistů, či přijetím Česko-německé deklarace.  ČND je pouhou deklarací, která v částech, jež odporují Pařížské reparační dohody, mnohostranné mezinárodní smlouvy, jíž jsme i my signatáři, je od počátku neplatná. Nadto Němci desetiletí porušovali hrubě a soustavně ČND a dosud tak činí.

Dr. O. Tuleškov